Решение № 4265052, 28.07.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "28" липня 2009 р. по справі № 4/74-38

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропанхім"

до відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лан"

про стягнення 12 038,10 грн.

Суддя Слободян П.Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Шафета О. М. - довіреність у справі

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Агропанхім" звернувся в господарський суд з позовною заявою до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", в якій просить стягнути 12038,10грн. в т.ч. 9860,00грн. основного боргу, 1813,70грн. інфляції, 364,40грн. річних.

Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, повноважності причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Згідно видаткових накладних № 0000396 від 30.04.2008р., № 0000431 від 08.05.2008р. позивач - ТзОВ "Агропанхім" поставив відповідачу сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Лан" на підставі довіреностей ЯОЕ № 473148 від 14.04.2008р., ЯОЕ № 473147 від 08.05.2008р. товар на загальну суму 34860,00грн.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідач - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лан" оплату здійснив частково, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість станом на момент звернення з позовом в сумі 9860,00грн.

Відповідач, у встановленому порядку суму позову не оспорив, доказів в обґрунтування своїх заперечень не представив.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів, що згідно розрахунку становить 364,40грн. - річних та 1813,70грн. - сума нарахована в зв’язку з інфляцією.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (Волинська область, Ковельський район, с. Малий Порськ, код 30846672) в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агропанхім", (с. Голишів, Луцького району, вул. Садова, 82, код 32930399) 9860,00грн. основного боргу, 1813,70грн. інфляції, 364,40грн. річних, 120,38грн. державного мита та 312,50грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Слободян П. Р.