№ 426433, 18.01.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.07

Справа №АС16/714-06.

За позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Право»

про стягнення 491 грн. 53 коп.

СУДДЯ Моїсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

від позивача Почтарьова Ю.І.

від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 491 грн. 53 коп. – заборгованості по орендній платі за землю.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Право», зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи рішенням Конотопської районної державнох адміністрації 17.04.2000 року і знаходиться на обліку в Конотопській МДПІ. Відповідач відповідно до вимог Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХП від 25.06.1991р. із змінами та доповненнями є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів.

Станом на 13.12.2006 року заборгованість відповідача перед бюджетом становить 491 грн. 53 коп. - орендної плати за землю.

У відповідності з п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (надалі-Закон № 2181-ІІІ) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.

Відповідно до п.6.2. ст.6 Закону № 2181-ІІІ відповідачу було виставлено першу та другу податкові вимоги, але борг на час розгляду справи відповідачем не погашений.

На час розгляду справи заборгованість відповідача перед бюджетом складає 491 грн. 53 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 491 грн. 53 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема, розрахунком суми податкового боргу по платежах до бюджету по СТОВ «Право».

Доказів сплати боргу в сумі 491 грн. 53 коп. відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення вимогам позивача.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 491 грн. 53 коп. податкового боргу визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Право» (41600 Сумська область, Конотопський район, с.Крупське, код 30902820) на користь Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції (41615 Сумська область, пр.Миру,2, 21102986) 491 грн. 53 коп. заборгованості.

3.Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Моїсеєнко

Повний текст постанови підписано 18.01.2007 року.