Постановление суда № 42640099, 10.02.2015, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 297/1681/14-ц

У Х В А Л А

про визнання заяви (скарги) неподаною

10.02.2015 м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кемінь М.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою поданою Русином Іваном Михайловичем в інтересах ПОГ ЕВП УСБ «Закарпаття» ВФСТ «Колос» АПК «Україна» на заочне рішення Берегівського районного суду від 09 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПОГ ЕВП УСБ «Закарпаття» ВФСТ «Колос» АПК «Україна» про стягнення середнього заробітку та компенсації за період затримки виплати заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 04 грудня 2014 року апеляційну скаргу поданою Русином І.М. залишено без руху. Апелянту було надано строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги.

Апелянтом було подано заяву про усунення недоліків скарги, якою фактично усунуто недоліки скарги лише в частині оплати її судовим збором.

У зв'язку з чим ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 17 грудня 2014 року апеляційну скаргу поданою Русином І.М. повторно залишено без руху для повного усунення недоліків скарги, а саме шляхом надання довіреності чи іншого документу на підтвердження повноважень Русина І.М. представляти інтереси відповідача.

Копію даної ухвали Русин І.М. отримав 13.01.2015 року (згідно повідомлення про вручення поштового відправлення), однак у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу поданою Русином Іваном Михайловичем в інтересах ПОГ ЕВП УСБ «Закарпаття» ВФСТ «Колос» АПК «Україна» на заочне рішення Берегівського районного суду від 09 вересня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: М.П. Кемінь