Решение № 42638366, 09.02.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/5520/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 р. Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк " (далі Позивач) 15.04.2013 р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

По справі 13.06.2013 р. постановлено заочне рішення, яке ухвалою суду від 22.01.2015р. скасовано.

При новому судовому розгляді представник позивача просив позовні вимоги задовольнити, розглянути справу у його відсутності, вказавши в позові наступне.

17.03.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 160-006/ФК-08 (далі Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 84660,00 гр., під 12,4% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 17.03.2008 р. по 16.03.2015 р. для придбання автомобіля.

30.06.2010 р. між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанку" на користь АТ "Дельта Банкута,таким чином, АТ "Дельта Банк" набуло право вимоги за кредитним договором № 160-006/ФК-08 від 17.03.2008 р.

Позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, в тому числі, й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Станом на 01.03.2013 р. за кредитним договором №160-006/ФК-08 утворилась заборгованість в сумі 85157 грн.. 37 коп., з яких: тіло кредиту - 63658 ,42 грн., прострочена заборгованість за тілом кредиту складає 37762, 42 грн.; заборгованість за відсотками - 20821, 67 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 20216, 13 грн.; комісія - 677, 28 грн., в тому числі, прострочена комісія - 592, 62 грн.

Відповідачка позов не визнала, вказала суду, що на теперішній час вона перед Банком невиконних обов*язків не має, оскільки, заборгованіст нею погашена у повному обсязі. Просила справу розглянути у її відсутністі.

Тому суд розглянув справу у відстності сторін, згідно ст 169 ЦПК України, на підставі наданих доказів, тобто заочно.

Суд, вивчивши письмові докази, приходить до наступного.

17.03.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 160-006/ФК-08 (далі Договір) для придбання автомобіля. Згідно умов договору Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 84660,00 гр. з розрахунку 12,4% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 17.03.2008 р. по 16.03.2015 р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з довідки №237/1265 від 06.01.2015 р. АТ "Дельта Банк" фінансових та майнових претензій до ОСОБА_1 по кредитному договору за №№ 160-006/ФК-08 від 17.03.2008 р. не має,у зв*язку з повним виконанням зобов*язань позичальником.

Таким чином, правових підстав для задоволення позову й стягнення з відповідача заборгованості суд на теперішній час не має.

Керуючись ст. 88, 212-215, 169 ЦПК України, ст.526,530, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову АТ "Дельта Банк " про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору- відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської области протягом 10 днів через районний суд.

Суддя: Оксененко В.А.