Постановление суда № 42630125, 27.01.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

27 січня 2015 рокум. Ужгород№ 807/3835/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: Хустська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, представник - не з'явився,

відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, представник - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Хустська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Представником відповідача було заявлено клопотання, яким просить зупинити провадження у даній справі, у зв'язку з тим, що на розгляді в Закарпатському окружному адміністративному суді знаходиться справа № 807/3355/14 за позовом ОСОБА_1 до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій (головуючий суддя - Луцович М.М.).

В судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідно до ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду, яка додана представником відповідача до клопотання, відкрито провадження по справі № 807/3355/14 за позовною заявою ОСОБА_1 до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

12 січня 2015 року Розпорядженням за № 5 був проведений повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку з припиненням повноважень судді Луцович М.М., внаслідок чого справа надійшла на розгляд до судді Гаврилко С.Є.

Оскільки рішення, що може бути ухвалене Закарпатським окружними адміністративним судом у адміністративній справі № 807/3355/14 за позовною заявою ОСОБА_1 до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій, може вплинути на результати розгляду даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провадження у даній адміністративній справі необхідно зупинити до вирішення іншої справи, а саме справи № 807/3355/14, яка знаходиться на розгляді в Закарпатському окружному адміністративному суді.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 807/3835/14 за позовом Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій - до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 807/3355/14.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Микуляк П.П.