Постановление суда № 42628806, 04.02.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.2015 р. Справа № 914/3990/14

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Сучасні гідротехнології”, м. Київ

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Денза”, м. Львів

про:

стягнення 83754,13 грн.

Головуючий суддя Артимович В.М.;

судді Гутьєва В.В., Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Сучасні гідротехнології”, м. Київ, надалі – позивач, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Денза”, м. Львів, надалі – відповідач, про стягнення коштів в сумі 83754,13 грн., з яких основна заборгованість у розмірі 76688,92 грн., три відсотки річних в розмірі 1153,46 грн., інфляційні втрати 75,38 грн. та пеня 5836,37 грн.

Ухвалою суду від 12.11.2014 р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 26.11.2014 р.

26.11.2014 р. на розгляд суду представник позивача подав довідку, якою повідомляє, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує cпip, немає справи зi спору між тими ж сторонами, про той же предмет i з тих же підстав, та немає piшення цих органів з такого спору. До довідки долучив ряд документів.

08.12.2014 р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

09.12.2014 р на адресу суду від позивача надійшло клопотання з проханням розглянути справу без присутності представника ТзОВ „Сучасні гідротехнології”. В поданому клопотанні також просить суд задоволити позовну заяву.

29.12.2014 р. на розгляд суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Сучасні гідротехнології”. Також в даному клопотанні позивач вказав фактичну адресу відповідача.

12.01.2015 р. на адресу суду надійшла телеграма про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю надати обґрунтовані пояснення у справі через відсутність позовної заяви та неможливості забезпечення явки представника у судове засідання.

Ухвалою від 12.01.2015 р. справу № 914/3990/14 призначено до колегіального розгляду.

Автоматизованою системою документообігу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Артимович В.М., судді Гутьєва В.В., Морозюк А.Я.

27.01.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник відповідача подав клопотання про направлення справи за підсудністю.

04.02.2015 р. на розгляд суду представник позивача подав клопотання з проханням розглянути дану справу без присутності представника ТзОВ „Сучасні гідротехнології”.

В засідання суду 04.02.2015 р. представники позивача та відповідача не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Суд, розглянувши подане клопотання відповідача про направлення справи за підсудністю вважає його необгрунтованим, безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 20.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам” від 24.10.2011 р. за № 10 місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 24.11.2014 р. місцезнаходженням ТзОВ „Денза” є: 79040, м. Львів, Залізничний район, вул. Городоцька, буд. 359.

Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 19.12.2014 р. свідчить, що місцезнаходженням відповідача є: 14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. М. Коцюбинське Шосе, буд. 1.

Відповідно до ч. 3 ст. 17 ГПК України справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Зважаючи на вищенаведене розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 17, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Денза” про направлення справи за підсудністю відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 19.02.15 р. о 10:30 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2).

3. Зобов’язати:

3.1 Позивача:

копію позовної заяви та додатків до неї направити відповідачу за адресою 14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. М. Коцюбинське Шосе, буд. 1, докази отримання відповідачем вказаних документів надати суду:

явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

3.2 Відповідача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду, зокрема, надати документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву;

явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою.

4. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Артимович В.М.

Суддя Гутьєва В.В.

Суддя Морозюк А.Я.