Решение № 42620739, 27.01.2015, Новоселицький районний суд Чернівецької області

27.01.2015

Справа № 2-986/2014 рік

Провадження № 2/720/96/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

при секретарі Ферчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання останнього таким, що втратив право користування житловим приміщенням в житловому будинку за адресою м.Новоселиця по АДРЕСА_1, Чернівецької області яке належить їй на праві власності, посилаючись на те, що відповідач був зареєстрований у вищевказаному домогосподарстві, але з 2013 року в ньому взагалі не проживає.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд, зі згоди представника позивача ухвалив провести заочний розгляд.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був зареєстрований у господарстві в м.Новоселиця по АДРЕСА_1, Чернівецької області, яке в подальшому із 02.09.2014 року стало належати на праві власності позивачці, що підтверджено витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.09.2014 року за №26277986 і зареєстрованого в Новоселицькому КБТІ. Відповідач з 2013 року до даного часу у вказаному будинку не проживає, що підтверджується актом обстеження житлового будинку від 14 листопада 2014 року та підписами свідків у ньому. Враховуючи те, що відповідач на даний час добровільно не знявся із реєстрації із вказаного будинку, то цим він порушує права власника будинку.

Відповідно до ст.391 ЦК України права власника щодо вимоги про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном слід задовольнити шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Оскільки позивачкою вірно обраний спосіб захисту, то позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст.391 Цивільного кодексу України, суд керуючись ст.ст.208, 213, 215, 224, 226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке розташоване в м.Новоселиця по АДРЕСА_1, Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Відповідачі можуть подати до Новоселицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 календарних днів з моменту його отримання.

Суддя: С.С. Павлінчук