№ 42620517, 06.02.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/364/15-п

Провадження № 3/645/298/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

ОСОБА_1 11 січня 2015 року о 12 год. 30 хв., керуючи автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак НОМЕР_1, перед початком руху не впевнився, що це буде безпечним, внаслідок чого допустив відрив пістолета на АЗК «ОККО» в м. Харкові по пр. Московському, 269-а. Автомобіль та пістолет пошкоджено, заподіяна матеріальна шкода. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Факт правопорушення підтверджується матеріали справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 441105 від 11.01.2015 року, схемою огляду місця ДТП від 11.01.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 11.01.2015 року о 12 год. 00 хв. він приїхав на АЗС «ОККО» за адресою: м. Харків, пр. Московський, 269-а для того, щоб заправити автомобіль. Заправник не підійшов до автомобіля для того, щоб заправити автомобіль, тому ОСОБА_1 вимушений був сам вставити пістолет в бак автомобіля. Заплативши за бензин, він сподівався, що заправник вийняв пістолет з баку, тому почав рухатися. Внаслідок чого стався відрив пістолета.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 124 , 283-285, КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Х/о, код отримувача: 37999669, банк - ГУ ДК служби України у Х/о , МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку - 31214206700010, код ЄДРПОУ - 02893723).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя -