Решение № 4261922, 27.01.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа 2-186-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2009 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Деревльової О.О.,

при секретарі Смага Н.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ВАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення боргу, в якому вказав, що відповідачці позивачем регулярно надавались послуги по теплопостачанню.

Однак, відповідачка в порушення ст. ст. 67, 68 ЖК України тривалий час ухиляється від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з 10.10.2005 р. по 01.06.2008 р. - 1411, 77 грн., яку просить стягнути з відповідачки.

У судове засідання представник позивача надав заяву, у якій вказав, що на позовних вимогах наполягає, просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка позов визнала у повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність, про що надала заяву.

Суд, враховуючи позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги піддягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є абонентом позивача.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Згідно до особового рахунку 31200 заборгованість відповідачки за період з 10.10.2005 р. по 01.06.2008 р. становить 1411, 77 грн., тому згідно зі ст. ст. 67, 68 Житлового Кодексу України вказана сума повинна підлягати стягненню з відповідачки.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 88, 107, 208, 215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» ( р/р 26009009680000 в АБ «Ікар - Банк» в м. Донецьку ЄДРПО 00191773 МФО 334594) суму боргу в розмірі 1411, 77 грн., 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 51грн. судового збору на користь держави.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.