Решение № 42615721, 02.02.2015, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3530/14-ц

2/559/82/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Климюк Ю. В.

за участю представника позивача Нестерук В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідно до укладеного договору № TEXRRX02060021 від 02 серпня 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3840 (три тисячі вісімсот сорок) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, підписом у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно Умов. Відповідач зобов'язання за даним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язання, станом на 08.09.2014 відповідач має заборгованість - 18 452 (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят дві) гривні 87 копійок.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення у відповідності до позовної заяви.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, просить зменшити розмір штрафних санкцій.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № TEXRRX02060021 від 02 серпня 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3840 (три тисячі вісімсот сорок) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, підписом у заяві. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 08.09.2014 утворилась заборгованість в сумі 18452 (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят дві) гривні 87 копійок (а.с. 4, 5-6, 7, 8-10).

За змістом статей 526, 530, 610, 612 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Проте, згідно ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин які мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що штрафні санкції значною мірою перевищують розмір збитків. Згідно представленого позивачем розрахунку заборгованість по тілу кредиту становить 3553 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят три) гривні 49 копійок, заборгованість за відсотками - 382 (триста вісімдесят дві) гривні 30 копійок, нараховані штрафні санкції - 14517 (чотирнадцять тисяч п'ятсот сімнадцять) гривень 38 копійок. З урахуванням вищевикладеного, на переконання суду, сума нарахованих позивачем штрафних санкцій повинна бути зменшена до 3 500 (три тисячі п'ятсот) гривень.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 551, 610, 612 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість у розмірі 7435 (сім тисяч чотириста тридцять п'ять) гривень 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001) судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: