Решение № 42614722, 21.11.2014, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2014 р. Справа № 370/2081/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1, про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику в наслідок порушення правил користування електричною енергією для населення,-

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства "Київобленерго", (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, (далі - відповідач), в якому просила суд відшкодувати збитки в сумі 7128,23 грн., завдані внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією для населення.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що за адресою, де мешкає відповідач, а саме: АДРЕСА_1 було виявлено факт порушення п. 48 ПКЕЕН - розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромереж, відсутні прилади обліку, про що, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН складено Акт про порушення правил користування електричною енергією №015500 від 20.10.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити з підстав вказаних в позовній заяві. Додатково вказала, що в наслідок відсутності ідентифікаційного номеру відповідача, позивач був позбавлений можливості раніше звернутися до суду.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, наголосив про порушення строків позовної давності, вказав, що за зазначеною адресою не проживає, а тільки зареєстрований.

Судом встановлено, що відповідач 07.02.2011 року здійснив розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромереж, відсутні прилади обліку, що підтверджується протоколом № 0025.

20.10.2011 року представником позивача був складений Акт про порушення правил користування електричною енергією №015500.

Відповідно до Протоколу № 0025 на підставі виявленого порушення та складеного Акту про виявлене порушення, згідно з п. п. 48, 53 ПКЕЕН у відповідності до розділу 3 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» затвердженою постановою НКРЕ від 04 травня 2006р. № 562, Відповідачу спричинено збитків в розмірі 7128 (сім тисяч сто двадцять вісім) грн. 23 коп.

Згідно з п. 1 Правил самовільне підключення - це споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил. У відповідності до п. 37 енергопостачальник має право: вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема в разі розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Протокол № 0025 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН складений 07.02.2011 року за таких обставин строк позовної давності сплинув 07.02.2014 року.

Згідно ст.267 ЦК України - позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, поданою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Представник позивача не представив жодного доказу поважності причин пропуску строку позовної давності.

Оскільки підстави для поновлення строку позовної давності відсутні, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог в зв'язку з пропуском позивачем строку позовної давності без поважних причин.

Керуючись ст.ст.257, 261, 267 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Відмовити у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1, про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику в наслідок порушення правил користування електричною енергією для населення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом п'яти днів з моменту закінчення розгляду справи.

Суддя А.В.Косенко