ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.02.15р. Справа № 904/773/15
Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали
за позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕН РЕ", м.Дніпропетровськ
про стягнення 10 969,05 грн.
ВСТАНОВИВ:
Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕН РЕ" (далі-відповідач) про стягнення 10 969,05 грн.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд встановив, що позивач у позовній заяві зазначив код ЄДРПОУ відповідача 14282829, але відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яка додана до позовної заяви, код ЄДРПОУ відповідача 38375502.
Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити про ите, що позивачем не подано обґрунтованого розрахунку стягуваної суми, оскільки відповідно до розрахунку суми заборгованості за теплову енергію, заборгованість відповідача складає 10 305,97 грн., а в прохальній частині позивач просить стягнути з відповідача 103 058,97 грн.
Згідно зі ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Відповідно до п. 2, 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес та у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Керуючись ст.ст. 54, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Н.Е. Петренко
Судебное решение № 42610764, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 09.02.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 904/773/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: