КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"06" лютого 2015 р. Справа №925/391/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шевченка Е.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Синиці О.Ф.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінт Фрост"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.07.2014 року
у справі №925/391/14 (суддя - Скиба Г.М.)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінт Фрост"
до Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011"
про стягнення 482 316,21 грн.
ВСТАНОВИВ:
Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Техносервіс-2011" про стягнення з останнього суми заборгованості в розмірі 482 316,21 грн., а також про стягнення з відповідача судового збору.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.07.2014р. у справі №925/391/14 у задоволенні позову відмовлено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Фрост" на користь Приватного акціонерного товариства "Техносервіс-2011" 7 252,00 грн. витрат на проведення судової експертизи.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Фрост" подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 24.07.2014р. та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ "Грін Фрост".
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2014р. колегією суддів у складі головуючий суддя Шевченко Е.О., судді Зеленіна В.О., Синиці О.Ф. була прийнята до провадження апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Фрост" та розгляд справи призначений на 08.09.2104р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2014р. розгляд справи було відкладено відповідно до ст. 77 ГПК України.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2014р. зупинено провадження по справі у зв»язку з призначенням судової експертизи.
20.10.2014 на адресу Київського апеляційного господарського суду від судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Слободянюк О.П. та Кириленко С.С. надійшло клопотання, в якому експерти просять надати додаткові документи для проведення дослідження.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014р. було поновлено. Розгляд клопотання № 925/391/14 призначено на 17.11.2014.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2014р. зупинено провадження по справі у зв»язку з призначенням судової експертизи.
06.02.2015 на адресу Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової експертизи та матеріали справи.
За таких обставин, керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 925/391/14.
2. Розгляд справи № 925/391/14 призначити на 16.03.2015 о 14:45, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. (зал судових засідань № 12).
3. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.
4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя Е.О. Шевченко
Судді В.О. Зеленін
О.Ф. Синиця
Судебное решение № 42610235, Київський апеляційний господарський суд было принято 06.02.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 925/391/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: