Постановление суда № 42609704, 06.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.15 Справа № 904/9756/14За позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Житлово-будівельного кооперативу "СХІД-16", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 283440, 97 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від прокуратури: Пономаренко А.Є. - посвідчення № 023761 від 20.12.13

від Криворізької міської ради: не з'явились

від позивача: Касьян І.В. - представник за дов. № 5 від 30.12.14

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Перемога" про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 239359, 20 грн., інфляційних втрат у розмірі 38042, 66 грн. та трьох відсотків річних у сумі 6039, 11 грн.

Рішенням суду від 02.02.2015 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 239359, 20 грн., три відсотки річних у сумі 6039, 11 грн. та інфляційні втрати у розмірі 38042, 66 грн. Стягнуто з відповідача в дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 5668, 82 грн.

При виготовленні повного тексту рішення, судом було допущено описку в абзаці другому резолютивної частини рішення, а саме зазначено до стягнення суму основного боргу у розмірі 238359, 20 грн., тоді як відповідно до мотивувальної частині рішення з відповідача присуджено до стягнення основний борг у розмірі 239359, 20 грн.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення від 02.02.2015 у справі № 904/9756/14, зазначивши суму основного боргу, призначену до стягнення, у розмірі 239359, 20 грн.

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення від 02.02.2015 у справі № 904/9756/14.

Суддя В.І. Ярошенко