Постановление суда № 42600912, 05.02.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.02.2015

справа № 642\431\2015ц

провадження № 2\642\494\2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 про забезпечення позову -

в с т а н о в и в:

Представник позивачів звернувся до суду з позовною заявою, у якій прохає суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1І в якості відшкодування завданої матеріальної шкоди грошову суму в розмірі 55432,59 грн. та на користь ОСОБА_2 завдану моральну шкоду в розмірі 20000,00 грн.

Крім того, позивачі прохають суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно відповідача у розмірі заявлених вимог,бо невжиття таких заходів може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому.

Згідно до ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини,у зв*язку з якими потрібно забезпечити позов; види забезпечення позову,який належить застосувати , з обґрунтуванням його необхідності ; інші відомості ,потрібні для забезпечення позову .

Відповідно до ч.8 ст. 153 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути заяву позивачам,оскільки вона не відповідає вимогам ст. 151 цього кодексу, а саме :не надано доказів про наявність у відповідача майна та існування загрози в його знищенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 153 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути позивачам.

Роз*яснити позивачам,що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставина ,що стали підставою для повернення заяви .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Б. Ольховський