№ 42600356, 16.01.2015, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/6/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, 19 січня 1958 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює головним бухгалтером КП «Благоустрій», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ст.163-2 ч.2, ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2015 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №615/6/15-п, №615/7/15-п, які вирішено розглядати одночасно.

Як було встановлено, 29 грудня 2014 року в ході проведення перевірки КП «Благоустрій», розташованого по вул. Радянської Армії, б. 9 м. Валки Харківської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, головним державним інспектором встановлено неподання платіжних доручень до установи банку на сплату узгоджених сум податкових зобовязань згідно податкових повідомлень-рішень №0000700, №0000690 від 13.11.2014 р. та декларації з податку на додану вартість за жовтень 2014 р. Термін сплати 30.11.2014 р., станом на дату складання протоколу податкові зобовязання до бюджету не сплачені, про що був складений адміністративний протокол серії АА №609250 за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

29 грудня 2014 року в ході проведення перевірки КП «Благоустрій», розташованого по вул. Радянської Армії, б. 9 м. Валки Харківської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, головним державним інспектором встановлено неподання платіжних доручень на сплату узгодженої суми екологічного податку за ІІ та ІІІ квартал 2014 року. Термін сплати 19.11.2014 р. про що був складений адміністративний протокол серії АА №609252 за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені в протоколах та свою вину визнала.

Факт даних правопорушень підтверджується матеріалами справ та протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №609250, серії АА №609252, актом №386/20-20-15-17/37447188 від 29 грудня 2014 року.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує:

За ч. 2 ст. 163-2 КУпАП тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне порушення.

На підставі ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне накласти стягнення за ст.163-2 ч.2, ст. 163-2 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 163-2 ч.2 КУпАП, та ст. 284, 287-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України Про судовий збір.

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про адміністративне правопорушення №615/6/15-п, №615/7/15-п, в одне провадження та присвоїти їм номер 615/6/15-п.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2, ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та застосувати відносно неї міру адміністративного стягнення:

- За ст.163-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 гривень на користь держави;

- За ст.163-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 гривень на користь держави.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень на користь держави.

Відповідно Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя : ОСОБА_2 Г. І.