Постановление суда № 42590927, 03.02.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 922/1191/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПанової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - Іщенка Є.М.під час касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"на ухвалугосподарського суду Харківської області від 07.10.2014та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 03.11.2014у справі № 922/1191/13 господарського суду Харківської областіза заявою Приватного акціонерного товариства "АККО-ІНВЕСТ"провизнання банкрутом

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.01.2015 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 17.02.2015 о 10:30 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

02.02.2015 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання за підписом представника Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - Іщенка Є.М. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в режимі проведення відеоконференції Харківським апеляційним господарським судом.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - Іщенка Є.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" у засіданні колегії суддів, відбудеться 17 лютого 2015 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Доручити Харківському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 17 лютого 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Правди, 13, в залі судових засідань № 131, за участю представника Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"- Іщенка Є.М.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронні адреси Харківського апеляційного господарського суду та представника Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"- Іщенка Є.М.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О. В. Білошкап

В.Я. Погребняк