Справа № 504/338/15-ц
2/504/771/15
У х в а л а
"02" лютого 2015 р. смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі- продажу нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.
В силу положення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову.
В порушення наведеної норми процесуального закону ціна позову позивачем не зазначена.
В силу положення ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. від імені ОСОБА_1
Однак позов містить вимоги як майнового так і немайнового характеру.
Тобто сплачений судовий збір слід врахувати за вимоги немайнового характеру.
В силу ст.4 Закону України «Про судовий збір» позовна заява що містить вимоги майнового характеру підлягає оплаті судовим збором у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміри мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
У відповідності до п.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а якщо встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
З поданих матеріалів вбачається, що інвентарна оцінка спірного нерухомого майна (земельної ділянки) станом на день подання позову не здійснена.
Таким чином, суд вважає необхідним попередньо встановити розмір судового збору за вимоги майнового характеру в сумі 500,00 грн., тобто доплаті підлягає судовий збір в сумі 500,00 грн., що має бути доплачений позивачем на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», п.4 ч.2, ч.5 ст.119, ч.1 ст.121, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі- продажу нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали направити позивачу та розяснити, що в установлений судом строк необхідно доплатити судовий збір і надати до суду оригінал квитанції про його сплату, зазначити ціну позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Барвенко
Судебное решение № 42588528, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) было принято 02.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 504/338/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: