Постановление суда № 42578573, 04.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.15р. Справа № 904/206/15

За позовом Комунального підприємства "Теплові мережі м. Вільногірськ" (м. Вільногірськ, Дніпропетровської області)

до Комунального підприємства "Жилсервіс" (м. Вільногірськ, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором № 75-13С/49/у на споживання теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.03.2013 у загальному розмірі 95 249 грн. 20 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: Корінь Я.Ю.- юрисконсульт (довіреність № 12 від 28.01.2015)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплові мережі м. Вільногірськ" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Комунального підприємства "Жилсервіс" (далі-відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 75-13С/49/у на споживання теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.03.2013 у загальному розмірі 95 249 грн. 20 коп.

Сума позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 75-13С/49/у на споживання теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.03.2013 в частині повного та своєчасного розрахунку за комунальні послуги у вигляді гарячої води та опалення протягом березня-квітня 2013 року у встановлений договором строк.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 04.02.2015.

Представник позивача у судове засіданні 04.02.2015 з'явився, але вимоги вище вказаної ухвали суду у повному обсязі не виконав.

Також, у судовому засіданні представником позивача повідомлено, що відповідачем здійснена часткова оплата суму основного боргу, а саме: 13.01.2015 в сумі 9 569 грн. 48 коп. та 20.01.2015 в сумі 5 000 грн. 00 коп.

Відповідачем вимоги ухвали також виконані не були, проте від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване пізнім отриманням ухвали суду та недостатністю часу для підготовки заперечень та надання інших доказів по справі.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, сторонами вимоги ухвали суду від 19.01.2015 в повному обсязі не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати вказані докази, повторно викликати представників позивача і відповідача у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.02.2015 року на 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1а.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати надати наступні документи:

Позивачу - докази часткової оплати 13.01.2015 у сумі 9 569 грн. 48 коп. (згідно рахунку № 244/1 від 23.04.2013) та 20.01.2015 у сумі 5 000 грн. 00 коп. (згідно рахунку № 244 від 23.04.2013); письмові докази вручення або надсилання відповідачу рахунків на оплату за отримані послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання згідно пункту 6.3. договору, що містять дату отримання відповідачем відповідного платіжного документу;

Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя Ю.В. Фещенко