Постановление суда № 42578293, 05.02.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 лютого 2015 року справа № 804/3337/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року у адміністративній справі № 804/3337/13-а товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопроммаш» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Лайнер» про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року призначено справу № 804/3337/13-а до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:40 годин 19 лютого 2015 року.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд апеляційної інстанції розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 04 лютого 2015 року з огляду на наступне.

Під час виготовлення ухвали про призначення справи судом було допущено описки, а саме у абзаці третьому описової частини та в абзаці першому регулятивної частини ухвали суд зазначив, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопромаш» про прийняття додаткової постанови у справі №804/3337/13-а вирішено призначити у письмовому провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки у вищезазначеній ухвалі.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України Дніпропетровський апеляційний адміністративний, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року, а саме: в абзаці третьому описової части та в абзаці першому резолютивної частини ухвали замість «призначити до розгляду у письмовому провадженні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопромаш» про прийняття додаткової постанови у справ № 804/3337/13-а» вірно зазначити: «призначити до розгляду у судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопромаш» про прийняття додаткової постанови у справ № 804/3337/13-а».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Чередниченко В.Є.