Постановление суда № 42575543, 03.02.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

м. Черкаси

03 лютого 2015 року Справа № 823/3163/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Смілянська агрохімічна компанія» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з ТОВ «Смілянська агрохімічна компанія» коштів за податковим боргом на загальну суму 75889,81грн., з рахунків у банках обслуговуючих такого платника: р/р 26043010357864, українська гривня, МФО 321767 ПАТ «ВТБ» Банк», р/р 26009010357864, долар США, МФО 321767 ПАТ «ВТБ» Банк», р/р 26009010357864, Євро, МФО 321767 ПАТ «ВТБ» Банк», р/р 26009010357864, українська гривня, МФО 321767 ПАТ «ВТБ» Банк», р/р 26054010357864, українська гривня, МФО 321767 ПАТ «ВТБ» Банк», р/р 26009152534001, українська гривня, МФО 319092 ПАТ «Банк «Київська Русь», на користь бюджету через Смілянську ОДПІ.

Ухвалою суду від 27.11.2014р. провадження у вищевказаній справі було зупинено за обґрунтованим клопотанням представника відповідача до 11год. 00 хв. 17.12.2014р.

17.12.2014р. від представника ТОВ «Смілянська агрохімічна компанія» надійшло письмове клопотання в якому останній зазначив, що станом на 17.12.2014р., в зв’язку з недостатністю часу, відповідач не зміг зібрати всіх необхідних доказів для обґрунтування своїх заперечень, а тому просить суд продовжити термін зупинення провадження в даній справі.

На задоволення зазначеного клопотання, термін зупинення провадження у справі № 823/3163/14 був продовжений до 10год. 00хв. 03.02.2015р.

03.02.2015р. на визначений час представники позивача та відповідача належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про поновлення провадження у справі до зали судового засідання не прибули, заяв про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Беручи до уваги неявку до зали судового засідання представників сторін, а також враховуючи, що у відповідності до ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена судом протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом, суд дійшов висновку про необхідність продовження терміну для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі поновленню не підлягає, а судове засідання для вирішення даного питання необхідно відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 128, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін для розгляду питання щодо поновлення провадження у справі № 823/3163/14.

2. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі № 823/3163/14 на 10 год. 00 хв. 13 лютого 2015 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань