Постановление суда № 42575345, 04.02.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/783/15

УХВАЛА

04 лютого 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» до Державного кадастрового реєстратора Державного агентства земельних ресурсів у Комінтернівському районі Одеської області, Управління Державного агентства земельних ресурсів у Комінтернівському районі Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» до Державного кадастрового реєстратора Державного агентства земельних ресурсів у Комінтернівському районі Одеської області, Управління Державного агентства земельних ресурсів у Комінтернівському районі Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Управління Державного агентства земельних ресурсів у Комінтернівському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 38368060, 67500, Одеська обл., Комінтернівський р-н, смт. Комінтернівське, вул. Центральна, 29) щодо відмови у виправленні технічної помилки у відомостях Державного земельного кадастру по земельній ділянці (кадастровий номер 5122755400:01:002:0047) стосовно даних про її категорію з «земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення» на «землі водного фонду», що знаходиться в розпорядженні Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»;

- визнати протиправною бездіяльність Державного кадастрового реєстратора Державного агентства земельних ресурсів у Комінтернівському районі Одеської області щодо не виправлення технічної помилки у Державному земельному кадастрі про земельну ділянку (кадастровий номер 5122755400:01:002:0047) стосовно відомостей про «категорію земель», не віднесення її до земель «водного фонду»;

- зобов'язати Державного кадастрового реєстратора Державного агентства земельних ресурсів у Комінтернівському районі Одеської області виправити допущену технічну помилку у відомостях Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки (кадастровий номер 5122755400:01:002:0047), що знаходиться в розпорядженні Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний», про «категорію земель» стосовно її належності «до земель водного фонду: штучно створеної земельної ділянки в межах акваторії морського порту».

04.02.2015 року за вх. номером 2772/15, до вирішення судом питання про відкриття провадження по справі, через канцелярію суду надійшло клопотання уповноваженого представника державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» про відкликання позовної заяви у справі № 815/783/15, для уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду .

Відповідно до ч.1 ст.103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Разом з цим, слід зазначити, що у разі надходження такої заяви суд зобов’язаний повернути позовну заяву незалежно від причин її відкликання.

Отже, враховуючи викладене, оскільки станом на момент подачі позивачем заяви про відкликання позовної заяви, судом не вирішено питання щодо відкриття провадження по справі, суд вважає, що згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України дану позовну заяву слід повернути позивачу, у зв’язку з її відкликанням.

Також, суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 11, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» до Державного кадастрового реєстратора Державного агентства земельних ресурсів у Комінтернівському районі Одеської області, Управління Державного агентства земельних ресурсів у Комінтернівському районі Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Соколенко