Постановление суда № 42575209, 02.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 лютого 2015 року К/800/66779/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши клопотання Асоціації виробників паркету України

про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 та постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2014

у справі № 826/11902/14

за позовом Асоціації виробників паркету України

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.12.2014 відкрито касаційне провадження № К/800/66779/14 за скаргою Асоціації виробників паркету України на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2014 у справі № 826/11902/14.

28.01.2015 (згідно вхідного штампа на касаційній скарзі) Асоціація виробників паркету України звернулась до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 та постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2014 у даній справі до закінчення касаційного провадження.

Дане клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов’язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2014, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 у справі № 826/11902/14, в задоволенні позову відмовлено.

Враховуючи те, що виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2014 не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, то заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Асоціації виробників паркету України в задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 та постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2014 у справі № 826/11902/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль