№ 42572131, 04.02.2015, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/56/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2015 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Укрбудтранс-2007», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 099920 від 17 січня 2015 року, працюючи на посаді керівника ТОВ «Укрбудтранс-2007», несвоєчасно подав до Любашівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

ОСОБА_1, 04.02.2015 року в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про можливість розгляду справи в його відсутність і просив допитати в якості свідка по даній справі бухгалтера ТОВ «Укрбудтранс-2007» ОСОБА_2

Крім того, винність ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 099920 від 17.01.2015 року, актами з Любашівської ОДПІ ГУ Міндохів в Одеській області № 18/1500/37382105 та № 21/1500/37382105 від 15.01.2015 року про результати проведення перевірки сплати податку на додану вартість та єдиного податку з юридичних осіб по ТОВ «Укрбудтранс-2007».

Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1, притягується до адміністративної відповідальності вперше, збитків фінансового характеру він не заподіяв, штрафні санкції сплатив повністю, згідно наданих до суду документів, а саме платіжних доручень № 692 та № 693 від 19.11.2014 року видно, що дані податки він заплатив вчасно, тобто 19.11.2014 року, а банком вони були проведені лише 20.11.2014 року, тому суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, згідно ст. 22 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22; 163-2 ч. 1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України звільнити в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, згідно ст. 22 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя :ОСОБА_3