Решение № 42571721, 04.02.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/13670/14-ц

н\п 2/490/2013/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Голубашенко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду із позовом до відповідача в якому просило суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за договором № 004-28147-010413 від 01.04.2013 року в розмірі 12683,85 грн.

Представник позивача, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності вимоги позову підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки до суду не повідомив.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.04.2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір № 004-28147-010413.

Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 1 вищевказаного кредитного договору Банк відкриває клієнту картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні.

Згідно п.2.3 частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 10000 грн.

Згідно п.1 частини 3 Договору - обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифу, що є невід'ємною частиною договору.

Згідно п. 2.1 частини 3 договору, моментом прийняття (акцепту) Банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної пропозиції та скріплення її печаткою.

На підставі п.2.4 частини 3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного п.2.4 частини 2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції.

Відповідно до п.2.5 частини 3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку ( к формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовану скупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 10000 грн.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань станом на 04.08.2014 року утворилась заборгованість на загальну суму 12683,85 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 6983,85 грн., прострочене тіло кредиту - 2550 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 3150 грн., що підтверджується наданими суду розрахунками.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов, що вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Тому слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 004-28147-010413 від 01.04.2013 року в розмірі 12683,85 грн. з яких заборгованість за тілом кредиту - 6983,85 грн., прострочене тіло кредиту - 2550 грн., заборгованість за комісіями - 3150 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 004-28147-010413 від 01.04.2013 року в розмірі 12683,85 грн. з яких заборгованість за тілом кредиту - 6983,85 грн., прострочене тіло кредиту - 2550 грн., заборгованість за комісіями - 3150 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН