Постановление суда № 42562599, 03.02.2015, Апеляційний суд Київської області

Дата принятия
03.02.2015
Номер дела
355/927/14
Номер документа
42562599
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 355/927/14 Головуючий у І інстанції Провадження № 22-ц/780/900/15 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.02.2015 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 15 грудня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на незаконну бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Баришівського РУЮ у Київській області при виконанні виконавчих проваджень про стягнення з Виробничого управління житлово-комунального господарства с. Садове Баришівського району Київської області на їх користь заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 15 грудня 2015 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 295 ЦПК України.

Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання апелянта задавольнити. Поновити відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області строк апеляційного оскарження ухвали Баришівського районного суду Київської області від 15 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 15 грудня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на незаконну бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Баришівського РУЮ у Київській області при виконанні виконавчих проваджень про стягнення з Виробничого управління житлово-комунального господарства с. Садове Баришівського району Київської області на їх користь заборгованості по заробітній платі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: А.С. Сержанюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 42562599 ?

Документ № 42562599 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42562599 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42562599 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42562599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 42562599, Апеляційний суд Київської області

Судебное решение № 42562599, Апеляційний суд Київської області было принято 03.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 42562599 относится к делу № 355/927/14

то решение относится к делу № 355/927/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42562594
Следующий документ : 42562603