№ 42560971, 02.02.2015, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/73/15-п

Провадження № 3/0158/10/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2015 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Ківерці та району УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.09.1998, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 130 ч. 1, ст. 126 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу серії АП1 № 761154 ОСОБА_1 08 січня 2015 року о 02 год. 00 хв. у с. Покащів по вул. Перемоги Ківерцівського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1», перебував у стані алкогольного спяніння, що стверджується алкотестом (а.с. 3), чим порушив вимоги п.п. 2.9 «а» ПДР України.

Згідно протоколу серії АП1 №761155 ОСОБА_1 08 січня 2015 року о 02 год. 00 хв. у с. Покащів по вул. Перемоги Ківерцівського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1», без посвідчення водія відповідної категорії на право керування даним транспортним засобом, чим порушив вимоги п.п. 2.1 «А» ПДР України.

Порушник на розгляд не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.8), згідно поданої заяви просить вкласти судове засідання, проте жодної поважної причини для відкладу справи не зазначив.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 126 ч. 2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, характеру вчинених правопорушень, суддя вважає, що до ОСОБА_1 на підставі ст. 24-1 КУпАП слід застосувати попередження як захід впливу.

Керуючись ст.ст. 24-1, 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1, ст. 126 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього захід впливу - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 31217206700128

судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2