Решение № 42555749, 01.02.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25143/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

представника позивача - Шпиляєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в листопаді 2014 року звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем 24.03.2011 року було укладено договір кредиту б/н, на виконання якого відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 31.08.2014 року 24123,92 грн., з них 16266,00 грн. - заборгованість за кредитом, 5668,01 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 564,96 грн. комісії, а також штраф - 500 грн. (фіксована частина) та 1124,95 грн. (процентна складова). Відповідач добровільно не згоден сплатити заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором у сумі 24123,92 грн. та судові витрати по справі в сумі в сумі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить його задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся судом в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомляв. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за його відсутності на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що між сторонами 24.03.2011 року укладено договір про надання банківських послуг, за яким банк надав, а відповідач отримав кредит на суму 8000,00 грн. шляхом надання кредитної лінії із встановленням 11.04.2012 року кредитного ліміту на вказану суму з базовою процентною ставкою 2,5% на місяць, з процентною ставкою на прострочений кредит 5% на місяць, зі строком дії кредитного ліміту відповідно до строку дії карти. Кредитний ліміт було збільшено 25.10.2013 року до суми 16600 грн.

Відповідач на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту, відсотків за кредитом та комісії, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 31.08.2014 року підлягає ще 24123,92 грн., з них 16266,00 грн. - заборгованість за кредитом, 5668,01 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 564,96 грн. комісії, а також штраф - 500 грн. (фіксована частина) та 1124,95 грн. (процентна складова). Вказані суми коштів слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Судовий збір в сумі 243,60 грн. сплачений позивачем і підлягає стягненню на його користь з відповідача в силу ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 24123,92 грн. боргу за договором про надання банківських послуг б/н від 24.03.2011 року та судові витрати в сумі 243,60 грн., а всього - 24367,52 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

686/25143/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

29 січня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

представника позивача - Шпиляєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 24123,92 грн. боргу за договором про надання банківських послуг б/н від 24.03.2011 року та судові витрати в сумі 243,60 грн., а всього - 24367,52 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: