Решение № 42555734, 03.02.2015, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
03.02.2015
Номер дела
685/24/15-ц
Номер документа
42555734
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 685/24/15-ц

Провадження № 2/685/51/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі

справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно договору від 18.07.2011 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку та ПІН-код до картки та відкрив відновлювальну відкличну кредитну лінію з кредитним лімітом на день укладення договору 3500 грн. Відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення кредитних операцій, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць та пені у разі порушення строків сплати заборгованості. Однак відповідач обов'язку по поверненню кредиту не виконує, у зв'язку з чим станом на 03.10.2014 року заборгованість за кредитом становить 7164,83 грн., з них : тіло кредиту - 4388,45 грн, прострочене тіло кредиту - 874,98 грн, заборгованість по комісії - 1901,40 грн Просив стягнути заборгованість у примусовому порядку.

Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності . Суд вважає можливим проводити розгляд справи у його відсутності .

Відповідач позов визнав та пояснив, що в 2011 році він отримав кредитну картку позивача та користувався кредитними коштами, оскільки висилав дітям аліменти. В 2014 році його звільнили з роботи і він не має самостійного джерела доходу, тому не може погасити кредит. Просив позов задовольнити частково, так як він не має можливості сплатити таку велику суму.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно ст 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 18.07.2011 року ПАТ «Дельта Банк» відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку Віза класичний та ПІН-код до картки та відкрив відновлювальну відкличну кредитну лінію в загальному розмірі 100000 грн з кредитним лімітом на день укладення договору 3500 грн Згідно договору та Тарифів до вказаного кредитного договору відповідач зобов'язаний здійснювати повернення кредиту щомісячно у вигляді обов'язкового мінімального платежу, що становить 5% від тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит та плати за обслуговування кредиту , що становить 3,15% від суми використаних кредитних коштів станом на день нарахування (п.1 Тарифів).

Відповідач зобов'язання не виконав, згідно розрахунку заборгованості станом на 03.10.2014 року відповідач припинив виконувати свої обов'язки по погашенню кредиту з січня 2014 року, тому заборгованість за кредитом станом на 03.10.2014 року становить 7164,83 грн., з них : тіло кредиту - 4388,45 грн, прострочене тіло кредиту - 874,98 грн, заборгованість по комісії - 1901,40 грн

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.525,526,530, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, районний суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Дельта Банк" (код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 р/р НОМЕР_2) 7164,83 (сім тисяч сто шістдесят чотири гривні 83 коп) , заборгованості по кредитному договору в тому числі - тіло кредиту - 4388,45 грн, прострочене тіло кредиту - 874,98 грн, заборгованість по комісії - 1901,40 грн та на р/р НОМЕР_1 243,60 грн судового збору .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд

Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42555734 ?

Документ № 42555734 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 42555734 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42555734 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42555734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 42555734, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 42555734, Теофіпольський районний суд Хмельницької області было принято 03.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 42555734 относится к делу № 685/24/15-ц

то решение относится к делу № 685/24/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42422124
Следующий документ : 42589944