Решение № 4255085, 08.12.2008, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата принятия
08.12.2008
Номер дела
2-1472/2008
Номер документа
4255085
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-1472/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в особі «Полтавського головного регіонального управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

 

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 9 червня 2006 року ОСОБА_1отримав кредит у розмірі 250 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Зазначив, що кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку і відповідно до умов укладення договору, він складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, і тому станом на 4 серпня 2008 року за ним рахується заборгованість за кредитом у сумі 1779 грн. 58 коп. та по процентам за користування кредитом у сумі 1395 грн. 18 коп., а всього 3174 грн. 76 коп., яку просив стягнути з відповідача.

У судове засідання позивач не з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги він підтримує на наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позов повністю визнав та не заперечував проти його задоволення, обставини викладені позивачем повністю підтримав.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Встановлено, що відповідно до умов укладеного договору, який складається із заяви позичальника ОСОБА_1 від 9 червня 2006 року, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою між ВАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, останньому був наданий кредит у розмірі 250 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконані і станом на 4 серпня 2008 року за ним числиться заборгованість у сумі 3174 грн. 76 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 1779 грн. 58 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 1395 грн. 18 коп.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе фінансових зобов'язань, за ним утворилась заборгованість перед позивачем, яку з нього необхідно стягнути на користь позивача.

Крім того відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 549, 610, 611, 625, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ЗАТ комерційний банк „Приватбанк”, 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах.№64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299 - заборгованість за кредитом в сумі 1779 грн. 58 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 1395 грн. 18 коп., а всього 3174 грн. 76 коп. (три тисячі сто сімдесят чотири тисячі гривень 76 коп.) та судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 51 грн. 00 коп.(п'ятдесят одну гривню 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4255085 ?

Документ № 4255085 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 4255085 ?

Дата ухвалення - 08.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4255085 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4255085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 4255085, Полтавський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 4255085, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 08.12.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 4255085 относится к делу № 2-1472/2008

то решение относится к делу № 2-1472/2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4255084
Следующий документ : 4255128