Постановление суда № 42547943, 29.01.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1239/15 Справа № 201/12174/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ткаченко Н. В. Доповідач - Романюк М.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Романюк М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2014 року про забезпечення позову за заявою представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення позову у справ за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання договору будівельного підряду та стягнення збитків, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2014 року заяву представника позивача ОСОБА_3- ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено частково.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків в тому числі протягом тридцяти днів з дня отримання копії такої ухвали для звернення апелянта до апеляційного суду із заявою про поважність причин пропуску процесуального строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 24 грудня 2014 року була отримана апелянтом 05 січня 2015 року.

27 січня 2015 року ОСОБА_2 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 12 листопада 2014 року. В заяві апелянт зазначив, що копію оскаржуваної ухвали отримано його представником 11 грудня 2014 року.

У зв'язку з вищевикладеним вважаю за необхідне визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення поважною та поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.297, 294, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, строк поновити.

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 25 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Романюк