Решение № 42547, 17.07.2006, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.06 Справа № 10/214/06-9/229/06

Суддя Нечипуренко О.М.

Позивач:

Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Токмацького району електричних мереж, 71118, м. Токмак, вул. Чкалова,1а.

Відповідач:

Дочірне підприємство “Токмацький комбікормовий завод” товариства з обмеженою відповідальністю “Арадон”, 71700, Запорізька область м. Токмак, вул. Щави,88.

Представники:

Суддя О.М. Нечипуренко

Від позивача:

Голубан О.І.

- представник за довіреністю № 291від 12.12.2005р.

Від відповідача:

Не з’явився

Сутність спору:

До господарського суду Запорізької області звернулось Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Токмацького району електричних мереж (надалі позивач або ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Токмацьких МЕМ) з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства “Токмацький комбікормовий завод” товариства з обмеженою відповідальністю “Арадон” (надалі відповідач або ДП “Токмацький комбікормовий завод”) 403,65 грн. –заборгованості за отриману активну електроенергію, 17,09 грн. –за реактивну електроенергію, 5,41 грн. –пені, 0,83 грн. –3% річних, 28,42 грн. –втрат від інфляції за неналежне виконання умов договору про постачання електричної енергії № 43 від 17.02.2004 р. Судові витрати просить віднести на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позивні вимоги, при цьому, у якості підстави для задоволення позову послався на Закон України “Про електроенергетику” від 16.10.1997р. № 75/97-ВР, Постанову КМУ “Про внесення змін до порядку поставки електричної енергії споживачам” від 09.04.2002р. № 475, Правила користування електричною енергією, умови договору № 43 від 17.022004 р. на користування електричною енергією, ст. ст. 11, 15, 16, 525, 526 ЦК України, норми ГПК України.

Відповідач в судове засідання не з’явився, свого представника не направив, витребуваних документів суду не надав. Ухвали суду направлені відповідачу, до суду не поверталась.

Справа розглядається в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України, за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.06.2006 р. справу прийнята до провадження суддя Алейникова Т.Г. і призначена до розгляду на 29.06.2006 р. Розгляд справи відкладався до 17.07.2006 р.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області О.І. Немченко № 645 від 17.07.2006 р. справа для подальшого розгляду передана судді О.М. Нечипуренко та призначена до розгляду на 17.07.2006 р.

Судове засідання закінчено 17.07.2006 р. оголошенням вступної та резолютивної частин рішення (за згодою представника позивача).

Представник позивача заявив клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом задоволено.

Розглянувши матеріали справи та надані оригінали документів, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позивна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності із ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

17.02.2004 р. сторони уклали між собою Договір № 43 на постачання електричної енергії, згідно умов якого, відповідач зобов’язаний щомісяця надавати звіт про споживчу електричну енергію, сплачувати вартість спожитої електричної енергії при рішенні питань які не оговорені договором, сторони зобов’язуються керуватися Правилами користування електричною енергією.

В порушення п.7 Додатку №4 вказаного Договору, відповідач протягом 5-ти днів з дня отримання рахунків, не сплачував за спожиту електроенергію, у результаті чого за період з липня 2005 р. по вересень 2006 р., станом на 01.06.2006 р., утворилась заборгованість в сумі –403,65 грн. за активну та 17.09 грн. –за реактивну електроенергію, а всього - 420,74 грн., яка підлягає задоволенню.

Згідно 4.2.1 договору, позивач вимагає стягнути з відповідача 5,26 грн. пені за активну електроенергію за період, з 12.08.2005 р. по 31.10.2005 р. включно та 0,15 грн. –пені за реактивну електроенергію за період, з 12.09.2005 р. по 31.10.2005 р. включно, яка підлягає задоволенню.

Суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення 0,83 грн. –3% річних, 27,99 грн. –втрат від інфляції, за період, з 12.08.2005 р. по 31.10.2005 р., на підставі ст. 625 ЦК України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси іншої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідач належним чином не виконав свої обов'язки, порушуючи умови договору № 43. від 17.02.2004 р., вимоги ст. 193 ГК України, ст.ст. 530, 625 ЦК України та ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”.

Відповідач, згідно до ст. 33 ГПК України, не довів в судовому засіданні факт належного виконання ним умов договору № 43. від 17.02.2004 р.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати слід віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 80, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Токмацький комбікормовий завод” товариства з обмеженою відповідальністю “Арадон”, (71700, Запорізька область м. Токмак, вул. Щави,88,р/р 26000060049253 ЗРУ КБ “Приватбанк”, МФО 313399, код ЕДРПОУ 00688367) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Токмацького району електричних мереж (71700, м. Токмак, вул.Чкалова,1а, поточний рахунок № 26035337161503 ПіБ м. Бердянськ МФВ 313117) 420,74 грн. –основного боргу, 5,41 грн. –пені, 0,83 грн. –3% річних, 27,99 грн. –втрат від інфляції. Видати наказ.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Токмацький комбікормовий завод” товариства з обмеженою відповідальністю “Арадон”, (71700, Запорізька область м. Токмак, вул. Щави,88,р/р 26000060049253 ЗРУ КБ “Приватбанк”, МФО 313399, код ЕДРПОУ 00688367) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Токмацького району електричних мереж (71700, м. Токмак, вул.Чкалова,1а, поточний рахунок № 260024172 в ЗОД АППБ “Авальбанк”, МФО 313827, ОКПО 00130926) 102,00 грн. –державного мита, 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.

Рішення оформлене згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 18.07.2006р.

Суддя О. М. Нечипуренко