пр. № 2/759/2250/15
ун. № 759/1333/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2015 суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О.,вивчивши матеріали цивільної справи за позовом представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»-Курочкіна Олександра Олександровича до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в :
Представник Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»-Курочкін О.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення ступіню вини учасників дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 11.08.2010 р. в м. Києві на вул. Богатирська, 3 за участю застрахованого в ТДВ «СК Індіго» транспортного засобу «Міtsubіshі», д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу «Nіssаn», д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2; стягнення на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» суми виплаченого страхового відшкодування в межах 52665 грн. 26 коп., з урахуванняям ступеня його вини.
Однак, позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України, оскільки:
- не оплачена судовим збором в залежності від ціни позову у розмірі 526 грн. 65 коп. згідно Закону України «Про судовий збір», а платіжне доручення №493 від 29.10.2014 р. на сплату судового збору в розмірі 781 грн. 65 коп. не може вважатись підтверджуючим належним платіжним документом, бо платіжне доручення повинно надаватись в оригіналі в силу вимог закону, з зазначенням призначення платежу, однак у вказаному платіжному дорученні за 2014 р. в графі про призначення платежу не зазначено до кого пред'являється позов, тому у суду є сумніви, що вказане платіжне доручення стосується саме відповідача ОСОБА_2, а не стосувалось іншої цивільної справи за 2014 рік.
В зв"язку з цим позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення даного недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»-Курочкіна Олександра Олександровича до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху.
Надати подавачу позову строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищенаведеного недоліку позову.
В разі його неусунення позовна заява буде вважатися неподаною і повернута її подавачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 42546440, Святошинський районний суд міста Києва было принято 03.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 759/1333/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: