Постановление суда № 42543575, 03.02.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Дата принятия
03.02.2015
Номер дела
295/16238/14-а
Номер документа
42543575
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа №295/16238/14-а

Категорія 90

2-аво/295/3/15

УХВАЛА

Іменем України

03.02.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого по цивільній справі за адміністративним позовом Прокурора м.Житомира в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2014 року Богунським районним судом м.Житомира було винесено постанову по цивільній справі №295/16238/14-а за вищевказаним адміністративним позовом, якою позовні вимоги задоволено частково.

З метою виконання вищезазначеної постанови, Богунським районним судом м.Житомира було виписано та видано стягувану ОСОБА_2 виконавчий лист про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 пенсію, як інваліду 2 групи, в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком щомісячно, передбаченої ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із застосуванням відповідної мінімальної пенсії за віком, згідно ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням фактично виплачених коштів по доплаті до пенсії за період з 23.04.2014 року по 01.08.2014 року.

27.01.2015 року стягувач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, посилаючись на те, що в ньому неправильно зазначено її адресу проживання.

В судове засідання стягувач та представник боржника не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вищезазначеному виконавчому листі, а саме - у графі Стягувач, допущено помилку в написанні адреси проживання стягувача. А саме, замість правильного 10020, АДРЕСА_1 зазначено м.Житомир, вул. Черняховського, 2.

Згідно ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Богунським районним судом м.Житомира 19 грудня 2014 року, по цивільній справі за адміністративним позовом Прокурора м.Житомира в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, та викласти графу Стягувач в новій редакції:

СТЯГУВАЧ: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

10020, АДРЕСА_1.

ІПН НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів, починаючи з дня її отримання, через Богунський районний суд м. Житомира.

Суддя: С.М. Полонець

Часті запитання

Який тип судового документу № 42543575 ?

Документ № 42543575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42543575 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42543575 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42543575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 42543575, Богунський районний суд м. Житомира

Судебное решение № 42543575, Богунський районний суд м. Житомира было принято 03.02.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 42543575 относится к делу № 295/16238/14-а

то решение относится к делу № 295/16238/14-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42543568
Следующий документ : 42561243