Постановление суда № 42542011, 27.01.2015, Господарський суд Харківської області

Дата принятия
27.01.2015
Номер дела
922/1909/14
Номер документа
42542011
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" січня 2015 р.Справа № 922/1909/14 вх. № 1909/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю сторін:

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_2, дов. №б/н від 11.06.2013р.

розглянувши матеріали

По справі за заявою ТОВ "Райтвирт", м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.06.2014р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Болтіка Сергія Михайловича, якого зобов'язано в строк до 17 червня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

22 грудня 2014 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Болтіка С.М. про припинення його повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_3 у зв'язку з неможливістю виконувати покладених на нього повноважень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2014р. прийнято та призначено заяву арбітражного керуючого Болтіка С.М. про припинення його повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_3 до розгляду в судовому засіданні на "27" січня 2015 р. о(об) 11:30, зобов'язано кредитора надати до суду відзив на заяву ліквідатора та пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі.

26 січня 2015 року до суду надійшла скарга ТОВ "Райтвирт" на бездіяльність ліквідатора (вх. №2565), в якій заявник просить суд усунути арбітражного керуючого Блотіка С.М. від виконання обов'язків ліквідатора по справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3

27 січня 2015 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Кравченко В.П. на участь у справі №922/1909/14 про банкрутство ФОП ОСОБА_3

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, 21.01.2015р. через канцелярію суду надав клопотання про проведення судового засідання за відсутності арбітражного керуючого.

Представник кредитора в судовому засіданні просила суд залишити без розгляду скаргу ТОВ «Райтвирт» на бездіяльність ліквідатора Болтіка С.М., задовольнити заяву арбітражного керуючого Болтіка С.М. про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора та призначити ліквідатором у справі № 922/1909/14 про банкрутство ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Кравченко В.П.

Враховуючи те, що кредитор ТОВ «Райтвирт» відмовився від скарги і його відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає можливим прийняти відмову кредитора від скарги, та залишити без розгляду скаргу ТОВ "Райтвирт" на бездіяльність ліквідатора (вх. №2565).

Суд, розглянувши матеріали справи, заяву арбітражного керуючого Болтіка С.М. про припинення його повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_3, вислухавши пояснення присутнього в судовому засіданні кредитора, а також розглянувши кандидатуру Кравченко В.П., встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 17.06.2014р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Болтіка Сергія Михайловича.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Як вбачається з клопотання ліквідатора, підставою для звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_3 є неможливість виконувати покладені на нього повноваження.

Враховуючи вищевикладене, та те, що арбітражний керуючий має право на подання заяви про звільнення від виконання своїх повноважень, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора, звільнити його від виконання повноважень у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3.

Суд, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Кравченко В.П., вважає можливим призначити його ліквідатором ФОП ОСОБА_3, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Ч. 2 ст. 114 вищевказаного Закону встановлено, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника (ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Кравченко В.П. відповідає вимогам, встановленим Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", його внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, він має відповідну спеціалізацію для здійснення заходів щодо виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3, зареєстрований в Харківському територіальному апеляційному окрузі, ним подано відповідну заяву зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Кравченко В.П володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, має свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 16.04.2013р., що видається в установленому законодавством порядку, він не є зацікавленою особою ні відносно боржника, ні відносно кредиторів.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Кравченко Валерію Петрівну.

Керуючись ст.ст. 1, 22, 90-92, 97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ "Райтвирт" на бездіяльність ліквідатора (вх. №2565) залишити без розгляду.

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Болтіка С.М. про припинення його повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_3

Звільнити арбітражного керуючого Болтіка С.М. від виконання повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_3

Призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Кравченко Валерію Петрівну (свідоцтво НОМЕР_1 від 16.04.2013 р., адреса офісу: АДРЕСА_1).

Зобов'язати Болтіка С.М. у 5-денний термін передати ліквідатору ФОП ОСОБА_3 Кравченко В.П. за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедури ліквідації ФОП ОСОБА_3

Ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому Болтіку С.М., кредиторам, банкруту, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42542011 ?

Документ № 42542011 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42542011 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42542011 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42542011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 42542011, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 42542011, Господарський суд Харківської області было принято 27.01.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 42542011 относится к делу № 922/1909/14

то решение относится к делу № 922/1909/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42542010
Следующий документ : 42542014