Постановление суда № 42540160, 02.02.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 лютого 2015 р. справа № 187/10/15а (6а/0187/1/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 16.01.2015 р.

за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

у справі № 187/10/15а (6а/0187/1/15)

за позовом: ОСОБА_1

до Управління праці і соціального захисту населення Петриківської районної державної адміністрації

про виплату заборгованості за щорічною допомогою на оздоровлення за 2012 рік, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 16.01.2015 р. заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Петриківської районної державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у справі, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Частиною 6 ст.187 КАС України визначено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом «Про судовий збір». Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення .

Згідно ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, із врахуванням положень ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 60, 90 грн.

Згідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 16.01.2015 р. - залишити без руху та надати відповідачу строк до 15.03.2015 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 16.01.2015 р. - залишити без руху та надати відповідачу строк до 15.03.2015 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області у строк до 15 березня 2015 року усунути недоліки апеляційної скарги :

- надати документ про сплату судового збору .

Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

- зазначити чи бажає особа взяти участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Л.П. Туркіна