Постановление суда № 42540130, 26.01.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" січня 2015 р. справа № 804/2632/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос"

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 р. у справі № 804/2632/13-а

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос"

до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України

про визнання незаконними дій або бездіяльності, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року закрито провадження за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос".

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивачі оскаржили її в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2014 року апеляційну скаргу позивачів залишено без руху і надано час упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали надати:

- заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 р.;

- докази сплати судового збору в сумі 60 грн. 90 коп. (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

До апеляційного суду повернулися поштові повідомлення про отримання ОСОБА_1 та Дніпропетровським обласним благодійним фондом "Екологія-Геос" копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 13.11.2014 року. Також апеляційному суду повернулися конверти з копіями ухвали суду від 01.11.2014 року, що надсилалися на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Підставою для повернення конвертів зазначено "за закінченням терміну зберігання".

Згідно ч.4 ст.33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за

адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Станом на 26.01.2015 року позивачі недоліки апеляційної скарги не усунули.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано в зазначений строк або підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Приймаючи до уваги, що позивачі у наданий строк заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не подали, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі № 804/2632/13-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі № 804/2632/13-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко