Постановление суда № 42539708, 28.01.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 січня 2015 року Справа № 925/62/13-г

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю:

ліквідатора банкрута - Новосельцева В.П.,

представників за довіреностями - Сенченкова І.Г. (від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), Литвиненко І.М. (від ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»), Душкова С.І. (від ТОВ «ЦУКОРПРОМ»),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання ліквідатора банкрута про скасування арешту з рахунків банкрута у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУКОРПРОМ»

до товариства з обмеженою відповідальністю «БУЖАНСЬКИЙ ЦУКОР»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 11 липня 2014 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.

До суду звернувся ліквідатор банкрута з клопотанням про скасування арешту з рахунків банкрута, в якому просить: скасувати арешт, накладений постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про арешт коштів боржника від 05.09.2012, з розрахункових рахунків, що належить ТОВ «БУЖАНСЬКИЙ ЦУКОР» :

р/р 26004060191150 в Черк. ГРУ ПАТ «КБ «Приватбанк» в м. Черкаси, МФО 354347;

р/р 26053060317639 в Черк. ГРУ ПАТ «КБ «Приватбанк» в м. Черкаси, МФО 354347;

р/р 26001060357632 в ПАТ «КБ «Приватбанк» в м. Черкаси, МФО 305299;

р/р 26045060011893 в ПАТ «КБ «Приватбанк» в м. Черкаси, МФО 305299;

р/р 26051060326776 в ПАТ «КБ «Приватбанк» в м. Черкаси, МФО 305299.

Клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представники від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Черкаській області, УПФУ в Лисянському районі, Звенигородської ОДПІ Міндоходів у Черкаській області у судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні. Представники кредиторів проти задоволення клопотання не заперечували. Представник ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши ліквідатора банкрута та представників кредиторів, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.

Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 18, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

Скасувати арешт, накладений постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про арешт коштів боржника від 05.09.2012, з розрахункових рахунків, що належить ТОВ «БУЖАНСЬКИЙ ЦУКОР» :

р/р 26004060191150 в Черк. ГРУ ПАТ «КБ «Приватбанк» в м. Черкаси, МФО 354347;

р/р 26053060317639 в Черк. ГРУ ПАТ «КБ «Приватбанк» в м. Черкаси, МФО 354347;

р/р 26001060357632 в ПАТ «КБ «Приватбанк» в м. Черкаси, МФО 305299;

р/р 26045060011893 в ПАТ «КБ «Приватбанк» в м. Черкаси, МФО 305299;

р/р 26051060326776 в ПАТ «КБ «Приватбанк» в м. Черкаси, МФО 305299.

Суддя І.І. Гура