Решение № 42536814, 27.01.2015, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата принятия
27.01.2015
Номер дела
447/3389/14-ц
Номер документа
42536814
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Провадження №2/447/89/15 Справа №447/3389/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

27.01.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Головатий А. П.

при секретарі Венгер Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" про стягнення коштів ,-

в с т а н о в и в:

06.11.2014 року позивач звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з позовом про стягнення коштів з відповідача ПАТ "Банк Перший". Згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПАТ "Банк Перший" перейменовано на ПАТ "БГ Банк". В обгрунтування позову наводить наступне. Відповідно до договору № ДФ 062463 банківського вкладу від 13.06.2014р., ОСОБА_1 (вкладник) передала, а банк прийняв для зберігання грошові кошти у національній валюті України гривня, що надійшли на його вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_1 у Публічному акціонерному товаристві «БГ Банк"» в розмірі, що дорівнює сумі зафіксованій в документі який видається банком вкладнику на підтвердження внесення останнім коштів, на строк 61 день з 13 червня 2014р до 13 серпня 2014р.

Відповідно до п. 1.2. договору № ДФ 062463 банківського вкладу від 13.06.2014р. в день укладення договору вкладник передав, а банк прийняв на рахунок грошові кошти в розмірі 150 000 грн.

Таким чином укладенням договору сторони підтвердили факт отримання грошових коштів в розмірі 150 000 грн. на депозитний рахунок. Окрім цього відповідно до платіжного доручення № 58413 від 13 квітня 2014р. ОСОБА_1 здійснила переказ грошових коштів на депозит на підставі угоди № ДФ 062463 банківського вкладу від 13.06.2014р., що підтверджується платіжним дорученням.

Пунктом 3.1.1 № ДФ 062463 банківського вкладу від 13.06.2014р. визначено, що банк зобов'язаний з урахуванням положень цього договору після закінчення строку вкладу (або на першу вимогу вкладника) повернути вклад (або його частину) вкладнику в порядку, визначеному цим договором та законодавством України.

У відповідності до п. 2.1 банк щоденно нараховує вкладнику проценти на суму вкладу в розмірі 22,5 % річних

Таким чином сума процентів за користування грошовими коштами складає 5 625 грн. у відповідності до п. 2.1. договору № ДФ 062463 банківського вкладу від 13.06.2014р. На неодноразові звернення ОСОБА_1 грошові кошти повернуті не були. У звязку з вищенаведеним позивач просить суд постановити рішення про стягнення коштів.

В судове засідання позивач не зявилась. Представник позивача подав суду зяву в якій просить розглядати справу без його участі.

Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча повідомлявся про час та місце проведення даного судового засідання, про причине неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи постановивши рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено що сторони 13.06.2014 року уклали договір банківського вкладу, відповідно до якого ОСОБА_1 передала для зберігання грошові кошти у національній валюті України, а банк прийняв для зберігання грошові кошти у національній валюті України гривня, що надійшли на його вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_1 у Публічному акціонерному товаристві «БГБанк» в розмірі, що дорівнює сумі зафіксованій в документі який видається банком вкладнику на підтвердження внесення останнім коштів, на строк 61 день з 13 червня 2014 року до 13 серпня 2014 року.

Згідно платіжного доручення №58413 від 13.06.2014 року підтверджується факт перерахування позивачем на рахунок відповідача грошових коштів в сумі 150 000 (сто пятдесят тисяч) гривень 00 копійок на рахунку НОМЕР_1.

Як вбачається з витягу про рух коштів по рахунку, станом на 07.11.2014 року на поточному рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 знаходиться 180 000 (сто вісімдесят тисяч) гривень.

Згідно заяви від 07.11.2014 року, позивач звернулася до ПАТ "БГ Банк" з вимогою повернути їй з депозитного рахунку НОМЕР_1 грошові кошти, проте відповіді по даній заяві так і не отримала.

Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Згідно п. 3.3. Постанови НБУ «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами» № 516 від 03.12.2003р. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи вищенаведене, буречи до уваги той факт, що строк дії депозитного договору закінчився 13 серпня 2014 року, на вимогу позивача кошти не повертаються, суд приходить до переконання, що позов підставний і підлягає до задоволення в повному обсязі.

З відповідача на підставі ст.88 ЦПК України слід стягнути судовий збір по справі в користь держави

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1060 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з Приватного акціонерного товаритства "БГ Банк" (04112, м.Київ, Шевченківський район, вулиця Дегтярівська, 48, ЄДРПОУ 20717958) грошові кошти в сумі 180 060 (сто вісімдесят тисяч шістдесят) гривень 29 копійок на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2, згідно договору банківського вкладу №ДФ 062463 від 13.06.2014 року.

Стягнути з Приватного акціонерного товаритства "БГ Банк" (04112, м.Київ, Шевченківський район, вулиця Дегтярівська, 48, ЄДРПОУ 20717958) судовий збір по справі в користь держави в сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.,00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя : Головатий А. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42536814 ?

Документ № 42536814 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 42536814 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42536814 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42536814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 42536814, Миколаївський районний суд Львівської області

Судебное решение № 42536814, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 27.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 42536814 относится к делу № 447/3389/14-ц

то решение относится к делу № 447/3389/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42519146
Следующий документ : 42552747