№ 42529608, 30.01.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

н.с.: 619/4070/13-к н.п.: 1-кп/619/15/15

УХВАЛА

30 січня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Остропілець Є.Р.

при секретарі судового засідання - Гетьман А.Ф.

прокурора - Лісничої О.М.

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.

Харкова, гр-на України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого: 12.03.2013 року Дергачівським районним судом

Харківської області за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України до 120 годин

громадських робіт -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням за ст.185 ч.3 КК України.

Стосовно обвинуваченого обирався запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Відповідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 01 серпня 2014 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.

Дозволено Дергачівському РВ ГУМВСУ в Харківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження і розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під варту.

Зупинено судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

До суду надійшло повідомлення про затримання обвинуваченого ОСОБА_3

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2 особисте зобов'язання на домашній арешт.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суддя враховує наявність двох ризиків, передбачених п.1, п.5 ст. 177 КПК України, тобто запобіганню спробам підозрюваного переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_2 , а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, вважає, що застосування відносно ОСОБА_2 більш м'яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, у зв'язку з чим обирає йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 372, 392 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 такі обов'язки:

1) прибувати до слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області Липчанського В.М. за першою вимогою;

2) постійно не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду окрім проміжку часу з 19.00 годин до 06.00 годин щодня.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання начальнику Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Дергачівський РВ ГУ МВС України в Харківській області повинен негайно поставити на облік ОСОБА_2 і повідомити про це слідчому СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області Липчанського В.М.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2 положення ч.5 ст.181 КПК України, а саме: працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань, використовувати засоби контролю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню та діє до 28.02.2015 року.

Суддя Є. Р. Остропілець