№ 42528112, 29.01.2015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

29.01.2015 Єдиний унікальний номер 205/52/15-п

3/205/1425/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Стуковенков В.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.п.н. НОМЕР_1),

громадянки України, працює: головним бухгалтером ТОВ «Голметресурс»

(юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, буд. 84), проживає за адресою: 49000, м. Підгородне, вул. Вишнева, буд. 25,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2014 р. до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал із ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, з якого вбачається, що в ході документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Голметресурс» порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи фізичним особам в частині неповідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян за III, IV кВ. 2012 року та порушення порядку нарахування, утримання та перерахування до бюджету ПДФО у сумі 3373,92 грн. Було порушено п. 51.1 ст. 51, п.п.168.11 п.168.1 ст. 168, п.176.2 ст. 176 з урахуванням пп.170.1.2 п.170.1 ст. 170 ПКУ від 02.12.2010 №2755-IV, порушено адміністративне провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.(порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи).

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 72 АХ № 286420 від 31 грудня 2014 року, актом перевірки № 1853/22-01/34561966 від 31.12.2014 р.

Таким чином, оцінюючи надані докази, за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинено правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 277, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 34,00 гривень

(тридцять чотири) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову суду подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: В.П. Стуковенков