Постановление суда № 42525549, 28.10.2014, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"28" жовтня 2014 р. Справа№370/2481/14-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи на стороні позивачів без самостійних вимог: Приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8, Приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10, Приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_11, Ріелтор Агенства нерухомості ОСОБА_12, треті особи на стороні відповідача 2 без самостійних вимог: Повне товариство «Ломбард №1 Мікрокредит «ОСОБА_13 і компанія» в особі керівника ОСОБА_4 про визнання договорів доручення та купівлі-продажу нерухомого майна (квартири) недійсними (нікчемними), про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом витребування нерухомого майна (квартири) з чужого незаконного володіння ,-

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом 09.10.2014 року.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 13.10.2014 року вказана позовна заява була залишена без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали. Недоліки необхідно було усунути шляхом подання нової редакції позовної заяви з врахованими зауваженнями суду, вказаними в ухвалі, у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

21.10.2014 року представник позивачів ОСОБА_14 отримав копію ухвали суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та у наданий судом строк недоліки усунені не були.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи на стороні позивачів без самостійних вимог: Приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8, Приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10, Приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_11, Ріелтор Агенства нерухомості ОСОБА_12, треті особи на стороні відповідача 2 без самостійних вимог: Повне товариство «Ломбард №1 Мікрокредит «ОСОБА_13 і компанія» в особі керівника ОСОБА_4 про визнання договорів доручення та купівлі-продажу нерухомого майна (квартири) недійсними (нікчемними), про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом витребування нерухомого майна (квартири) з чужого незаконного володіння вважати не поданою та повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплачений через Макарівське відділення ПАТ КБ «Хрещатик» відповідно до квитанції № QS22583491 від 05.09.2014 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ю. Устимчук