Постановление суда № 42524108, 02.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" лютого 2015 р. Справа № 908/49/15-г

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Гетьмана Р.А., судді Лакізи В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ

на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.01.2015р.

у справі № 908/49/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК»

до відповідача Приватного підприємства «Салфит» в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) Курлат Дорел, м. Запоріжжя

про зобов'язання відповідача визнати вимоги позивача в сумі 382315,75грн. та включення вимог до реєстру та ліквідаційного балансу

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.01.2015р. у справі №908/49/15-г (суддя Гандюкова Л.П.) позовну заяву і додані до неї документи повернуто без розгляду ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.01.2015р. у справі №908/49/15-г та передати справу №908/49/15-г на розгляд до місцевого господарського суду

Одночасно скаржник просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки оскаржувану ухвалу отримав лише 13.01.2015р.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може поновити пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК» строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "12" лютого 2015 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

4.Запропонувати ліквідатору надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Л.І.Бородіна

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В.Лакіза