Решение № 42522, 10.07.2006, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.06 Справа № 8/174/06

Суддя Попова І.А.

Позивач: Комунальне підприємство “Водоканал”, м.Запоріжжя

Відповідач: Житлово-будівельний кооператив “Автомобіліст-2”, м.Запоріжжя

Суддя Попова І.А.

Представники:

Позивача –Новикова К.М., дов. № 42 від 08.01.2004 р.

Відповідача –Кальченко В.А., голова правл.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 1924 грн. 45 коп. основного боргу за договором № 365 на постачання води та прийом стоків у комунальну каналізацію.

Розгляд справи, призначений на 27.06.2006 р., відкладався до 10.07.2006 р. Рішення оголошено в засіданні 10.07.2006 р.

Позивач підтримує вимоги, викладені в позові. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до умов договору № 365 на постачання води та приймання стоків в комунальну каналізацію, укладеного з відповідачем, свої зобов'язання перед відповідачем виконав. Відповідач зобов’язання щодо оплати отриманих послуг не виконав в повному обсязі, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 1924 грн. 45 коп. за період січень 2005р., травень 2005 р., вересень –жовтень 2005 р., лютий –березень 2006 р., яку позивач просить стягнути з ЖБК “Автомобіліст-2”.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що зазначив у відзиві на позов.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі укладено договір № 365 на постачання води та приймання стоків у комунальну каналізацію, за умовами якого позивач зобов'язався забезпечувати відповідачу подачу питної води на господарсько-питні, побутові і технічні потреби в період з 01.01.2004 р. по 31.12.2006 р., а відповідач приймати питну воду та здійснювати оплату протягом 3-х банківських днів з дня підписання акту.

Як свідчать вивчені матеріали, позивач своєчасно виписував для сплати акти відповідачу, але останній невчасно в порушення умов договору здійснював розрахунки. За період січень 2005р., травень 2005 р., вересень –жовтень 2005 р., лютий –березень 2006 р. позивач надав послуги з постачання води та приймання стоків на суму 6676 грн. 55 коп. Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем залишилася заборгованість в сумі 1924 грн. 45 коп.

У відповідності до ст. 526 ЦК України та ст.. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Відповідач не надав суду доказів оплати боргу перед позивачем, заборгованість визнав в сумі 1924 грн. 45 коп. Внаслідок встановленого, позовні вимоги в частині стягнення 1924 грн. 45 коп. основного боргу обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу “Автомобіліст-2” (69076, м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, 12, ЄДРПОУ 20519773, р/р 26004329695 в Орджонікідзевському відділенні ощадбанку № 7717, МФО 373061) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул.. Артема, ЄДРПОУ 03327121) 1924 грн. 45 коп. основного боргу, 220 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова