Постановление суда № 42518505, 25.06.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

№ 333/9155/13 -ц

№ пр.2-п/333/64/2014

УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.,

при секретарі: Бабенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Державного підприємства МВС України «Інформа-Ресурси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за збереження тимчасово затриманого транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 13.02.2014 року задоволені позовні вимоги Державного підприємства МВС України «Інформма-Ресурси» про стягнення заборгованості за збереження тимчасово затриманого транспортного засобу.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що не згоден з заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2014 року по справі за позовом Державного підприємства МВС України «Інформа-Ресурси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за збереження тимчасово затриманого транспортного засобу. Заявник у своїй заяві зазначає, що він не отримував судових повісток про виклик у судове засідання, та копію позову, так як мешкає не мешкає за адресою, яку вказала позивач у позовній заяві. До того ж його автомобіль був проданий у грудні 2013 року. У зв'язку з чим просив скасувати вищезазначене рішення по справі.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2, та заявник ОСОБА_1 підтримали заяву про перегляд заочного рішення.

Представник позивача Державного підприємства МВС України «Інформа-Ресурси» у судове засідання не з'явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, для скасування заочного рішення необхідно дві підстави: по перше, відповідач не з,явився у судове засідання з поважних причин і по друге, що докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Тому є підстави для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст. 231-232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13.02.2014 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2014 року по справі № 333/9155/2013 за позовом Державного підприємства МВС України «Інформа-Ресурси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за збереження тимчасово затриманого транспортного засобу, та призначити справу до розгляду на 13.08.2014 року на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Ю.Р.Піх