Постановление суда № 42514343, 28.01.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"28" січня 2015 р. Справа № 926/44/15

За позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»

про стягнення заборгованості в сумі 30 973 222,47 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - Конопліцький І. В., довіреність № 14-10 від 14.01.2015;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, звернулося з позовом до міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», м. Чернівці, про стягнення заборгованості в сумі 30 973 222,47 грн.

Позов мотивується тим, що 25.01.2013 між сторонами було укладено договір купівлі-продажу природного газу № 13/3048-ТЕ-38, згідно з умовами якого позивач передав у власність відповідача протягом січня - грудня 2013 року природний газ на загальну суму 50 272 669,91 грн., що підтверджено актами прийому-передачі природного газу від 22.01.2014, 31.10.2013, 30.11.2013, 31.12.2013 та від 21.05.2014. Відповідач в порушення пункту 4.1 договору за поставлений йому природний газ оплату здійснював несвоєчасно, внаслідок чого, в порядку пункту 7.3 договору та статті 625 Цивільного кодексу України за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язання за договором щодо оплати вартості поставленого йому природного газу позивач просить суд стягнути з відповідача основну заборгованість в розмірі 24019204,94 грн., пеню в сумі 2 833 469,78 грн., 3 % річних в сумі 969 572,40 грн. та інфляційні втрати в сумі 3 150 975,35 грн.

Ухвалою суду від 14.01.2015 порушено провадження у справі, розгляд її призначено на 28.01.2015 та витребувано від сторін ряд додаткових доказів.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки суд не повідомив та відзиву на позов не надав.

Враховуючи, що неявка представника відповідача та відсутність письмового відзиву на позов перешкоджають розгляду спору по суті, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16 лютого 2015 року о 11 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя В. Байталюк