Постановление суда № 42512087, 27.01.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 331/19/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 11-п/778/42/15

Категорія: ст. 32 КПК України Доповідач: Жовніренко В.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого-судді Жовніренко В.П.

суддів Імберової Г.П., Прямілової Н.С.

при секретарі: Штеменко І.В.

за участю прокурора Горобієвського С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2015 року про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22014080000000063, щодо ОСОБА_1 на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя,

встановила:

22.01.2015 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло /судді-доповідачу передано 23.01.2015 року/ подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2015 року про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України, на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Подання мотивовано тим, що до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України, однак обвинувачений ОСОБА_1 затриманий на території Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, тобто скоїв триваючий злочин, який є закінченим на території, яка підпадає під юрисдикцію Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, прокурора, який заперечує проти задоволення подання, просить провадження щодо ОСОБА_1 залишити на розгляді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, посилаючись на те, що в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя немає суддів, які мають доступ до державної таємниці та прилаштованих залів судових засідань і оскільки місце вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення встановити неможливо, то провадження щодо ОСОБА_1 повинно здійснюватися Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про обґрунтованість подання у зв'язку з наступним.

Згідно зі ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з подання та матеріалів провадження, а саме обвинувального акту, ОСОБА_1 було затримано працівниками СБУ безпосередньо при вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України, у номері готелю "Україна" за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леніна, 162а, яка належить до території Орджонікідзевського району м. Запоріжжя.

Оскільки ОСОБА_1 був затриманий на території Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, тобто скоїв триваючий злочин, який є закінченим на території, яка підпадає під юрисдикцію Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, то, як вважає колегія суддів, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 було направлено прокурором, який здійснював процесуальне керівництво у цьому провадженні, до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з порушенням вимог ст. 32 КПК України.

У зв'язку з цим доводи прокурора у судовому засіданні щодо того, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 повинен здійснювати Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, так як місце вчинення ОСОБА_1 злочину встановити неможливо, є необґрунтованими.

Що стосується інших доводів прокурора у судовому засіданні про те, що в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя немає суддів, які мають доступ до державної таємниці та прилаштованих залів судових засідань, то прокурор не надав обґрунтованих доказів на їх підтвердження.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України, підлягає направленню з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2015 року задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22014080000000063, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України, з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

В.П. ЖовніренкоГ.П. ІмбероваН.С. Прямілова