Решение № 425077, 15.01.2007, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа№2-33/2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

15 січня 2007 р. Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: судді Малюкіна Ю.П., при секретарі Логвиновій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Великий Бурлук цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

встановив:

ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» звернулось з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають АДРЕСА_1, про стягнення з них солідарно 937 грн.75 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію в 2004-2005 p.p.. Представник позивача пояснила, що відповідачі проживають в квартирі загальною площею 59.3 м-2. Заборгованість нараховувалась по встановленому Великобурлуцькою селищною Радою тарифу 1 грн. 50 коп. за 1 м-2 опалювальної площі.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Слобідський край» від 21.12.2006 p., причин своєї невки не повідомили, Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням СТ..224 ЦПК України.

Встановлено, що відповідачі в 2004-2005 p.p. проживали АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Великобурлуцької селищної Ради(а.с.5).

Згідно розрахунку (а. с. 3) і пояснень представника позивача заборгованість за спожиту теплову енергію за 2004-2005 p.p. виходячи із затвердженого Великобурлуцькою селищною Радою тарифу (а.с.6) складає 937 грн. 75 коп.(а.с.б).

Згідно ст.67 ЖК України плата за теплову енергію береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно п.10 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ №1497 від 30.12.1997 р. плата за зазначені послуги повинна вноситись щомісячно.

Відносини які склались між позивачем та відповідачами свідчать про фактичну наявність між ними договору про надання послуг по теплопостачанню.

Оскільки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконали встановленого законом обов'язку із них слід стягнути солідарно заборгованість за спожиту теплову енергію за період із жовтня 2004 р. по вересень 2005 року в сумі 937 грн. 75 коп..

Крім того відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід також солідарно стягнути на користь позивача 30 грн. понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та 81 грн. 67 коп. витрат за розміщення оголошення в газеті «Слобідський край», а всього із відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути 1049 грн. 42 коп..

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягнути 51грн.судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.67-68 ЖК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-236 ЦПК України, суд

вирішив:

 Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» ( розрахунковий рахунок 26009300837 в АКБ «Меркурій», МФО 351663, код 31555944) 937 грн. 75 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію і 30 грн. понесених витрат із інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та 81 грн. 67 коп. за оголошення в газеті «Слобідський край», а всього 1049 грн. 42 коп.. Стягнути солідарно із ОСОБА_1 і ОСОБА_2 51 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. через Великобурлуцький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.П.Малюкін