Постановление суда № 42500116, 29.01.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10424/14-ц

Провадження № 2/161/55/15

У Х В А Л А

29 січня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Поліщук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватне підприємство Волвест-М про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ ОСОБА_1 Аваль звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання, яке було призначено 18.12.2014 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із участю в іншому судовому процесі.

В судове засідання 29.01.2015 року на 10 год. 30 хв. представник позивача не зявився повторно, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Будь-яких заяв від позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача на адресу суду не надходило.

Відповідач, представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Із змісту п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України вбачається, що необхідною умовою залишення позовної заяви без розгляду є повторна неявка позивача в судове засідання незалежно від причин такої неявки.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватне підприємство Волвест-М про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк