ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" січня 2015 р. Справа № 917/2356/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А., суддя Тарасова І. В.,
розглянувши апеляційну скаргу Кременчуцької Центральної районної лікарні (вх.№640 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 25.12.2014 року по справі №917/2356/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кременчук, Полтавська обл.,
до Кременчуцької центральної районної лікарні, м.Кременчук,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Кременчуцькому районі Полтавської області, м.Кременчук, Полтавська обл.,
про стягнення 63612,68 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.12.2014 року (суддя Ківшик О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Кременчуцької центральної районної лікарні (пр.Полтавський, 40, м.Кременчук, Полтавська обл., 39627) ідентифікаційний код юридичної особи 01999342, р/р 35420003001670 в ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019 на користь на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Банк Форум", МФО 322948 - 46472,40 грн. інфляційних втрат, 16 209,44 грн. 3% річних та 1799,60,00 грн. витрат по сплаті судового збору. В частині позовних вимог Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Кременчуцької центральної районної лікарні 930,84 грн. 3% річних у позові відмовлено.
Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 25.12.2014 у справі №917/2356/14 в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити ФОП ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до Кременчуцької ЦРЛ.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "02" березня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до 25.02.2015 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
4. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам обов'язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Горбачова Л.П.
Суддя Істоміна О.А.
Суддя Тарасова І. В.
Судебное решение № 42499690, Харківський апеляційний господарський суд было принято 30.01.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 917/2356/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: